Граждане интересовались, когда будет концерт. Так вот он:



Начало в 19:00.

За ценные сведения выражается благодарность дорогому товарищу eoldark.

так как все, что я пишу первого января, мистическим образом в какой-то степени сбывается, то вот на 2010:

хочу успехов в спортзале
хочу во много раз больше мобильности и чтобы затворничество кончилось быстрее
хочу прекратить параноить, ну или хоть подсократить
хочу делать желаемое, а не только необходимое, и не испытывать по этому поводу чувства вины
хочу концентрироваться на своих ощущениях, а не на себе-со-стороны

последнее уже иногда получается, очень приятно.

традиционно читаю мипт борду в новогоднюю ночь )
а вообще мы только что покормили толпу голодных белочек в парке (отгрызают хлеб вместе с перчаткой);
отогреваюсь в гостинице, загружаю новогоднее обращение медведа, которое пропустила на 13 минут, варю кофе и жду свое мороженое

с новым годом всех, у кого он уже наступил

Есть строчка на языке программирования, предположим, Java:

for ( _ ; _ < 100; _ ) {

Какие, на ваш взгляд, символы следовало бы вписать по умолчанию на место подчёркиваний? А вдруг вы неправильно угадали, как быть? Как думаете, насколько часто угаданное не подходило бы пользователю, программирующему в столь догадливой IDE?

Какая информация в заполненной строке — лишняя?

Вдумчивый ответ на приведённые вопросы весьма способствует развитию, скажем так, программистско-дизайнерских навыков. И наглядно раскрывает аспекты концепции предельной автоматизации.

Часть 1

Под катом — много интересного. Это только сначала про 3d-графику, — для затравки, — а потом такое начнётся!

Я никогда не занимался 3d-графикой профессионально. Да и в хобби это особо не превратилось. Но с самого начала было крайне интересно, как такие штуки делают. Наверно многие вещи из изложенного в ближайших нескольких абзацах покажутся профессионалам очевидными и не совсем точными, а незнакомым с предметом, наоборот, слишком сложными, однако всё это — иллюстрация, а не тьюториал. Можно сделать на это поправку.

Так вот, 3d Studio я увидел ещё под Досом, когда там ещё были отдельные модули для двумерных форм, их вытягивания, кинематики и анимации. Там уже было можно довольно быстро замострячить трёхмерный стеклянный шарик, но как сделать что-то сложное было совершенно неясно. Программа развивалась, развивались и её соседи. Интерфейс становился всё круче, функциональность всё ширше, возможностей для творчества всё больше. И тут, когда, казалось бы, магистраль уже была определена, когда все приложения для 3d, хоть различались интерфейсом и возможностями, но были похожи в главном, появилась программа ZBrush.

Понятно, что разработчики не всё придумали сами. Самая-самая фишка уже была реализована в Maya под видом особого модуля для редактирования моделей. Но есть нюансы. В 3d Studio нарисовать что-то органическое завсегда было очень сложным и очень трудоёмким процессом. Создание, поэтому, адского чудовища требовало адского же количества времени. И ещё более адского — на изучение способов моделирования органики. В Maya было попроще, но всё равно адски долго. Я, например, так и не смог освоить рисование головы. Нет, хоть что-то типа головы получалось, но до какого-то там реализма было как до Юпитера.

( Дальше )

Компьютеры нужны, чтобы сложные вещи было делать просто. Не наоборот.

Отличная статья обнаружилась — прямо как будто я написал. Однако же со следующего абзаца текст не мой.

ДЕНЕЖНАЯ МОТИВАЦИЯ В ПРОЕКТАХ РАЗРАБОТКИ ПО

Асхат Уразбаев, (askhat@scrumtrek.ru)

Допустим, у вас есть много денег и вы хотите вложить их повышение производительности ваших сотрудников.

Есть один простой способ. Платите сотруднику пропорционально производительности. Большой выхлоп - много денег. Малый выхлоп - мало денег. В соответствии с теорией Павлова у сотрудника выработается условный рефлекс и он будет брызгать слюной к каждой выплате.

Работает ли это? КОНЕЧНО! С токарями-фрезеровщиками, дворниками, продавцами и даже немного с учителями английского. А вот с программистами НЕ РАБОТАЕТ. И проблемы тут такие.

ПРОБЛЕМА ИЗМЕРИМОСТИ ВЫХЛОПА

Нету линейки для программиста. Аршином общим не измерить. У них особенная стать. Ведь что такое производительность программиста? Кол-во строчек кода за единицу времени? Бред! Копипейст или просто выбор инструментов и подходов может породить практически любое кол-во. Кол-во багов? Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ничего не пишем - нету и багов. Кол-во исправленных багов? Так ведь никакого героизма в исправлении багов нет. Смысл в том, чтобы НЕ ПИСАТЬ багов. Не хватало еще поощрять за их исправление! Задачка на полчаса - написать утилиту, которая путем внесения багов в код и исправлением их после репорта от тестера максимизирует ваш бонус.

( Дальше )

Источник

В минувшую субботу в результате автокатастрофы погиб наш товарищ и мой хороший знакомый Алексей Татаринов, известный в сети под ником pal_gun. Страшная авария забрала из жизни троих – его самого, жену и дочь Аню, которую врачи не довезли до реанимации – она скончалась по дороге. В живых остался только сын Паша, 3,5 года. Сейчас он в реанимации с положительной динамикой.
Завтра состоятся похороны. Мы с Виталиком туда идём.

А вот информация с сайта местного телеканала Урал-Информ ТВ. Виновником их смерти оказалась обдолбанная сука:

«26 декабря в 14:30 по автодороге «Сылва – Н. Ляды» следовала автомашина Форд Фокус, водитель которой на 10 км допустил столкновение с автомобилем ИЖ-2126, после чего отечественную машину отбросило на встречную полосу, где она столкнулась с автомобилем ГАЗ-ФАЗ (грузовик).

Степан, водитель грузовика:“Ехали две машины, одна неслась с большой скоростью, врезалась ей в зад, машину развернуло под мою машину, а ”Форд“ уехал дальше”.
В результате столкновения погибла целая семья — жители Свердловского района Перми. Это водитель и два пассажира “Москвича”, среди которых 5 — летняя девочка. Ещё один ребёнок — мальчик трёх лет, в тяжёлом состоянии отправлены в больницу. Личности погибших установлены — тела опознали знакомые. Предполагаемый виновник аварии — водитель иномарки. Вадим Цаплин, инспектор по исполнению административного законодательства ДПС ГИБДД: “Объявлен план ”Перехват“ по Перми и Пермскому району. Новые Ляды и Старые Ляды перекрыты. Отрабатываем места, где он может скрываться. Полностью перекрыта дорога и выезды со Старых Лядов и Новых Лядов”.

С места происшествия водитель “Форда” скрылся на большой скорости — более 160 километров в час. По предположению инспекторов, он мог попытаться избежать ответственности — оставить машину где – нибудь в лес, а потом заявить в милицию об угоне.

Водителя задержали вечером того же дня. Им оказался житель Лысьвы, 1985 года рождения. Установлено, что он находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Возбуждено уголовное дело, сейчас решается вопрос о взятии подозреваемого под стражу».

Больше пока ничего не могу написать об этом...

Проверить информацию пока что не могу. Надеюсь, конечно, что неправда. Но в целом в этот раз Новый Год как-то не складывается. Как и прошлый. На прошлый НГ я сам очень тяжело заболел, перед этим куда ни глянь — одна беда за другой. Но мы всё же как-нибудь справимся.

Под «линуксом» тут имеется в виду преимущественно сборка под названием Федора. Хотя, есть мнение, остальные примерно такие же. Доказывать крутизну твоей любимой сборки в комментах крайне не рекомендую — может плохо кончиться.

Меня, признаться, и ЭксПи устраивал. Однако неожиданно скончалась материнская плата, а ЭксПи без переустановки переодически вываливался с синим экраном. А раз всё переставлять — уже пофиг, ЭксПи это будет или Семь. Тем более, давно уже заценить собирался.

Тут надо понимать: никаких чудес не бывает. Ждать что в Виндоус вдруг появится что-то радикальное, сногсшибательное и крышесносящее — тщетно. Не отломали бы то, что и так было — уже спасибо. У меня, вон, на работе что ни апдейт к Федоре, так обязательно что-то отвалится. Сейчас, например, через раз музыка не играет, а только шуршит и быстро перематывается к концу песни. А тут — новая ОС. Типа, 90% софта бы заработало хотя бы.

Лично я являюсь убеждённым сторонником концепции «предельной автоматизации» (мной же и сформулированной) , согласно которой идеальный интерфейс — это одна красивая кнопка «зафигарить». А ещё лучше — ноль кнопок. Чтобы само всё фигарилось. Но поскольку идеал недостижим, разработчикам всё ещё приходится оставлять несколько кнопок. Раз так, правильный подход: пять кнопок «зафигарить» и где-то неподалёку тысячи хорошо структурированных тонких настроек. Тоже, конечно, в виде красивых кнопок, ползунков и комбо-боксов. Этим мне нравился ЭксПи и несколько раздражал линукс, где тоже в принципе уже почти все настройки графические, но вот остальные можно настроить исключительно через командную строку. От Виндоус Семь я ждал ещё большего удобства в настройках. Кроме того, ждал всяческих красот, стабильности и скорости работы. Не-не, пацаны, это не входит во множество «чудес» — ЭксПи как раз и был в меру красивым (не с дефолтной темой, конечно), довольно быстрым и, — к третьему сервиспаку, — весьма стабильным.

Сразу скажу, я не видел Висту вживую. Меня вперёло от ейной аэры и я даже подыскал себя для ЭксПи похожую тему оформления. Заодно заюзал мышиные указатели и звуки старта/окончания работы. Кроме этого не видел практически ничего. Поэтому часть перечисленного с большой вероятностью была уже в Висте. Не обессудьте — для меня переход был с ЭксПи сразу на Семёрку. Минуя Висту.

( Дальше )
 
 
 
 
 
 
 

ура, снег! здесь есть снег и его так много, что он залепляет глаза и нос
и еще здесь есть метро и люди на улице
в общем, чувствую себя как дома :)

правда, в следующи раз мы все-таки поедем на Гавайи

Оформлено как цитаты из совсем ненаписанной книги, которая, возможно, так и останется не написанной.


Хороший афоризм хорош тем, что он точно описывает некоторый аспект реальности и даёт сему аспекту категоричную оценку. Будь точен в описаниях, но категоричен в оценках — это залог успеха и популярности.


Каждый конкретный случай — уникален сам по себе, но не уникален во множестве случаев. Неправ тот, кто при разборе отдельного случая рассматривает только две крайности. Но неправ и тот, кто при рассмотрении всего множества пытается отвергнуть деление на категории. Сила разума в способности обобщать. Введение категорий — и есть основной мыслительный механизм. Если категории вводятся для объектов реального мира, то в любом делении будет неоднозначность: всегда найдутся объекты, принадлежащие к двум категориям сразу или не принадлежащие ни к одной. Однако категории, как и в целом обобщения, вводятся для раскрытия сути тенденций, а не для отдельных случаев. Поэтому спросивший в ответ на предложенные категории «а вон тот объект куда отнести?» — отвергает своим вопросом разум. Отказывается выделять главное и тем самым умерщвляет способность к прогнозу. Можно ли его тогда называть «мыслящим»?


В описании реальности нет точек зрения. Правильное описание — одно, а все остальные правильные к нему сводимы. Среди правильных описаний имеет смысл выбирать исключительно по критерию «удобно ли». Точки же зрения бывают лишь там, где слишком мало сведений и посему все выстраиваемые картины опираются на догадки и предположения. С другой стороны, любое суждение «хорошо ли», «плохо ли», «красиво ли» — субъективно. Ищущий в этой области объективности обманывает других и сам себя. В таких суждениях субъективность неотъемлема, поэтому «я считаю» в большинстве случаев даже не прибавляется.


Все прогнозы и проекты не точны. Никакой план не может быть неизменным. Спрашивающий «как ты можешь знать наверняка?» спрашивает об очевидном, ведь единственный ответ — «никак». Прогноз, проект, план — вероятностные по определению сущности. Однако ошибается тот, кто думает, будто на этом основании без плана, проекта и прогноза лучше, чем с ними. Генерал не может знать о будущих решениях врага, но только безумный скажет, что солдаты выиграют войну и без генерала, если во главе солдат врага стоит генерал. Прогноз, быть может, ошибочен, план, быть может, придётся адаптировать, но в среднем побеждать будет тот, кто строит прогнозы и планирует свои действия.


( Дальше )

может, меня еще потому так выносило от хайбанов и муми-троллей :), что там особенное отношение к зиме

зима для меня заканчивает и открывает новый цикл, прохождение через ее темнейший перевал - для меня, кстати, это предновогоднее время - сбрасывает таймер, обнуляет восприятие, с последней ночью года надо умереть и воскреснуть в январе (кстати, писала ли я, что год в моем воображении - череда месяцев, освещенных по градиенту: январь самый светлый, дальше по убывающей).

я от этого очень зависима

конец декабря - это темнота, обострение фобий, тревожные сны, смещение границ, символы, проглядывающие отовсюду. это пауза перед прокруткой механизма, перед стиранием накопившейся, истлевшей реальности, когда сквозь нее чувствуется дыхание вечности-времени-холода-небытия. короче, в этом я самый настоящий язычник, ждущий смертельного прихода ледяного деда.

и все это вот к чему - сегодня у нас +15 и солнечно, листья еще не облетели, газоны зелены, настоящее начало сентября. то есть, новый цикл никогда не наступает, мой градиент нарушен. я в сезоне сурка - время остановилось. кажусь сама себе мухой в янтаре и не чувствую времени - совершенно. поэтому мне очень надо поехать в холод и снег и темноту, хоть какую-то, чтобы колеса опять провернулись и наступил новый, действительно новый год, а не продолжение старого, только поименованного 2010. и сюблюсти ритуалы, непременно. это единственный, скажем так, праздник, который имеет для меня значение. он заставляет меня двигаться вместе с временем. все остальное, включая день рождения и прочую ерунду, я радостно забываю...